[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Odp: Operator CONTAINS i dziwne wyniki...



Lepiej wracaj do pracy. Koledzy.

-----Wiadomość orginalna-----
Od: Tomasz Fidecki <Tomasz.Fidecki@students.mimuw.edu.pl>
Do: Polska PUG <progress@bydg.pdi.net>
Data: 19 lutego 1998 09:49
Temat: Operator CONTAINS i dziwne wyniki...


>Witam.
>Chcialbym zastosowac operator CONTAINS w aplikacji. Testuje wiec
>najpierw jego zachowanie. I mam bardzo dziwne wyniki... Nie mam pod reka
>dokumentacji, wiec moze cos przeoczylem.
>
>Zaindeksowalem word-indeksem pole instytucja.miasto. Oprócz tego pole to
>wchodzi w sklad innego "zwyklego" indeksu.
>I probuje:
>
>FOR EACH instytucja WHERE instytucja.miasto CONTAINS "Warszawa":
>  DISPLAY instytucja.miasto.
>END.
>
>W wyniku dostaje 3 miasta:
>Warszawa (poprawnie)
>Szklarska Poreba, Siniawa Zarska (a to skad sie wzielo?)
>
>Kolejna próba:
>
>FOR EACH instytucja WHERE instytucja.miasto CONTAINS "sz & cz":
>  DISPLAY instytucja.miasto.
>END.
>
>I co dostaje?
>Szczecin, Dobra Szczecinska, Szczawno Zdrój (te sa poprawne)
>Lubycza Krolewska (a to juz nie wiadomo dlaczego...)
>
>Abstrahujac od celowosci zakladania word-indeksu w polu miasto, jestem
>bardzo zdziwiony zachowaniem progressa. Dokonalem wielu prob na roznych
>polach i nie moge znalezc zadnej reguly postepowania.
>
>Bardzo chetnie wyslucham sugestii.
>
>--
> _____ __
>|_   _|__|Tomasz Fidecki, Progress(c) Analyst/Programmer, unix fan,
>  | || _| fidecki@green,pap,com,pl,http://green.pap.com.pl/~fidecki
>  |_||_|  IRC Fido__ on #plock #ram-pl
>
>