PD: Raporty

[Bogdan Ficner <bodekf@max.com.pl>]

> > Mam tez drugi problem. Chyba jak wszyscy nie lubie zbyt czestego
> > zmieniania srodowiska pracy. Od tej ludzkiej przypadlosci PSC
> > probuje odzwyczaic wszystkich juz dosc dlugo. W tej chwili
> > przewiduje nasilenie sie "zmian" w WebSpeedzie. Juz prawie mamy
> > v.2.0. Cieszy fakt, ze narzedzie sie rozwija, przejecie Apptivity
> > jest znaczace i moze pomoc utzrymac sie na fali. Niebezpieczenstwo -
> > dwa narzedzia: Apptivity i WebSpeed. A moze mariaz - WebSpeed blisko
> > zwiazany z Java? To rozwiazanie to jednak nowa wersja (pewnie kilka
> > bo pierwsza , co naturalne nie tylko w PSC to kilka bledow).
> > Programisci taka sytuacje przezyja, ale jak tlumaczyc klientowi,
> > ktory zaplaci "gore" pieniedzy za narzedzie, ze musi co 6 miesiecy
> > kupowac jego nowa wersje?
>
> Nieee... chyba troche przesadzasz. Fakt, że Webspeed 2.0 pojawil sie 
> w pol roku po wersji 1.0, ale to jest choroba wieku dzieciecego, 
> pierwsza wersja dowolnego oprogramowania ma z reguly tyle 
> niedociagniec, ze bardzo szybko pojawia sie wersja 2ga. Oczywiscie 
> zwykle potem pojawia sie 3, 4 ... 8.0, 8.1, 8.2 :). Rzeczywiście - 
> skok jakosciowy z wersji 1.0 na 2.0 Webspeeda jest ogromny, ale na 
> przyklad programy pisane dla 1.0 pracuja bez zadnych zmian na 2.0. 
> Podobnie jest z "tradycyjnym" Progressem - mimo, ze jest juz w 
> sprzedazy wersja 8.2, nadal pracuje wiele programow pisanych dla 6ki, 
> a nawet dla 5ki. Zaryzykuje wiec stwierdzenie odwrotne - ze Progress 
> wlasnie rozumie tych co nie chca zmieniac za czesto narzedzia. Jak 
> ktos chce pisac w 8ce na sposob 6kowy, to prosze bardzo, nie ma 
> przymusu uzywania UIB. Tylko ze zycie na to nie pozwala. Wymusza 
> stosowanie graficznego interfejsu, Internetu.
> 
Prawie sie z Pawlem zgadzam, ale male "ale". Mysle, ze klient kupujac produkt ma prawo wymagac poprawnie tzn. zgodnie z dokumentacja dzialajacych wszystkich(!) mechanizmow. Tymczasem sytuacja "z życia". Klient kupuje Progressa v.7.3C z polisa serwisowa. Po miesiacu pracy stwierdza, ze produkt nie pracuje poprawnie tzn. niezgodnie z dokumentacja. Gdyby to byl telewizor to sprawa jest prosta. Gdy to jest Progress to dowiadyje sie ze:
a) blad zostanie poprawiony w kolejnej wersji 7,
b) blad zostanie poprawiony w wersji 8,
c) blad nie zostanie poprawiono, poprawiona zostanmie dokumentacja :).
Pomijajac rozwiazanie c) to rozwiazania a) i b) sa troche naciagane jesli klient ma polise - ma polise, produkt ma blad a klient musi zaplacic (niewazne ile) za to ze otrzyma produkt poprawiony. Gorzej gdy klient nie ma wykuionej polisy serwisowej - a co z gwarancja? No ale moze zakonczmy ten temat. Wszyscy wiedza o co chodzi, klientom tlumacza sie "Varowie" Progress poprawia bledy i generuje kolejne coraz lepsze wersje (to nie jest zart ani ironia).
 
> Apptivita jest rozwiązaniem dla tych, którzy koniecznia chca pisać w 
> Javie. Obydwa narzędzia - webSpeed i apptivita mają istnieć 
> równolegle. Jeśli ktoś chce stworzyć aplikację pracującą tylko w 
> interne - java moze być dobrym wyborem. jeśli ktos chce stworzyc 
> aplikacje pracującą w trybie client-server, z możliwością pracy 
> globalnej - powinien raczej zastosować WebSpeed.

????? Rownolegly produkt jak to co robi Crescent Div. Ale pakiety Crescent moga byc integrowane z Progress C/S. Jeszcze za malo wiem na temat polityki rozwojowej Aptivity w PSC. Moim zdaniem niezbedna jest jakas integracja z reszta inaczej to rozdrabnianie sie i tworzenia sobie samemu konkurencji. Dla PSC to dobre rozwiazanie dla klientow - trudno powiedziec.

> Wszystko moze sie rzecz jasna zmienic... takie jest zycie.
Zgadzam sie w zupelnosci. W innym wypadku byloby nudno.


Odpowiem taz sobie na pytanie dotyczace Actuate. Bedzie narzedzie do konwersji biblioteki raportow RB do Actuate. Bedzie dostepny API do viewera Actuate.

Wesja demo (viewer) i kilka przykladowych raportow dostepne on-line robia b. dobre wrazenie.

Nie pokojacy jest fakt, ze tak malo klientow uzywa dostepnego RB i integruje wydruku RB z wlasnymi aplikacjami. Powtarzam pytanie, czy tylko CSBI i MAX?


Pozdrawiam wszystkich Progressowcow

--------------------------------------------------------------------
Bogdan Ficner
MAX ELEKTRONIK S.A.
ul. Mariacka 2
65-073 Zielona Góra, Polska
tel.+ (48) (68) 272654,242435,242436
fax. + (48) (68) 255800
E-mail: bodekf@max.com.pl
http://www.max.com.pl
--------------------------------------------------------------------