Re: Szybkosc pracy aplikacji w Progressie

["Pawel Dobrzynski" <pdobrzyn@progress.com>]

Zastosowanie Citrixa może być pomóc, choć jest to rozwiązanie drogie i
wymagające dużych zasobów na serwerze. Najbardziej eleganckie i
przyszłościowe jest przeniesienie aplikacji do architektury n-warstwowej.
NAwet jeżeli fizyczna konfiguracja będzie dwuwarstwowa (klient - serwer),
możliwe będzie uruchamianie częsci procedur na serwerze bazy danych, a
części na końcówce klienta. Miejsce uruchomienia procedury można zmianiać,
znajdując optymalne rozłożenie przetwarzania pomiędzy klienta i serwera
przy jednoczesnym ograniczeniu ruch sieciowego. W tym przypadku serwer
aplikacji pracuje na jednej maszynie razem z serwerem bazy danych, co może
powodować konieczność zwiększenia zasobów serwera (w porównaniu do czystej
architektury klient-serwer), jednak zapotrzebowanie na zasoby powinno być
mniejsze niż przy zastosowaniu Citrixa, gdyż duża część przetwarzania może
być rozproszona na stacje klienta, dysponujące przecież w sumie bardzo dużą
mocą obliczeniową, która w przypadku Citrixa będzie wykorzystywana w
niewielkim stopniu.

Architektura n-warstowa otwiera przed aplikacją nowe perspektywy:
- możliwość łatwego dołączenia interfejsu internetowego do wybranych
funkcji (B2C)
- możliwość elastycznego uruchamiania w sieciach lokalnych lub w intranecie
- łątwość zastsowania dowolnego interfejsu (znakowy, graficzny, http,
java)+-
- możliwość centralizacji bazy danych i oporgramowania, bardzo istotna w
firmach wielooddziałowych gdzie pozwala ograniczyć koszty administrowania
aplikacją, ułatwia wdrażanie nowych wersji i dodawanie nowych stanowisk
- możliwość łatwego zintegrowania z innymi aplikacjami firmy i wymiany
danych on-line z aplikacjami partnerów.

Przejście do architektury n-warstwowej wiąże się z pewnymi nakładami pracy,
jednak są one mniejsze niż napisanie aplikacji od nowa, gdyż wiele
fragmentów kodu można ponownie wykorzystać.

Paweł Dobrzyński

Leszek Drabik wrote:
> 
> Witam ..
> Czy ktos moze ma jakies doswiadczenie z przyspieszeniem pracy aplikacji
> klient-server.
> Aplikacje pracuje w sieci rozleglej ktora niestety nie jest zbyt
> szybka.. Odbija sie to na szybkosci pracy aplikacji.
> Server bazy (Progress 9.1C) pracuje na SUNie (wersja SunOS 5.6)..
> Natomiast na koncowkach sa klienci Progressa (rowniez 9.1C) pod
> Windowsami (Windows98 lub Win2000).
> Czy rozwiazaniem w tej systuacji jest przejscie na prace terminalowa
> (np. poprzez terminale Cytrix)?
> Czy ktos moze ma jakies doswiadczenie z Progressem w powišzaniu z Cytrix'em?
> 
> --
> ******************************
> *       Leszek Drabik        *
> *       lech@megapolis.pl    *
> *       lech75@go2.pl        *
> ******************************
> 
> ------
> Strona WWW:     http://pluton.pol.lublin.pl/pugpl/index.htm
> Obsluga listy:  listserv@zeto.bydgoszcz.pl
> Archiwum listy: http://www.zeto.bydgoszcz.pl/progress/index.html
> ------

-- 
Pawel Dobrzynski <mailto:pd@progress.com>

Progress Software Polska
http://www.progress.com/pl
tel: (+48 22) 673-10-44   
fax: (+48 22) 610 94 83
------
Strona WWW:     http://pluton.pol.lublin.pl/pugpl/index.htm
Obsluga listy:  listserv@zeto.bydgoszcz.pl
Archiwum listy: http://www.zeto.bydgoszcz.pl/progress/index.html
------