[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: procedury *.w i *.p
On Fri, 18 Jun 1999, Henryk Jusza wrote:
> >2) Ostatnio eksperymentowałem z instrukcj± BUFFER-COPY. Instrukcja jest
> >wspaniała, ale jak zwykle nie do końca. Działała mi bardzo sprawnie w
> >momencie przepisywania zawarto¶ci tablicy do bufora zadeklarowanego jako
> >LIKE ta tablica. Jednak już w drug± stronę, czyli z bufora do tablicy,
> >Progress meldował dziwne błędy. Oczywi¶cie nie były to błędy spowodowane
> >NO-LOCK. W końcu zmuszony zostałem do użycie BUFFER-COPY tylko w jedn±
> >stronę. Dziwne ?
>
> Myślę, że jest tutaj błąd w rozumowaniu co sugeruje sformułowanie
> ‘przepisywanie zawartości tablicy do bufora’. W programach PROGRESS’owych
> występują bufory jawnie, deklarowane za pomocą deklaracji (a nie żadnej tam
> ‘instrukcji’ jak to podano w nazewnictwie PROGRESS’a)
>
> DEF BUFFER Nazwa_Bufora FOR Tablica
>
[...]
>
>
> Henryk Jusza henju@pg.gda.pl
> ---------------------------------------------------------
> Ośrodek Informatyczny Politechniki Gdańskiej
> Pracownia Rozwoju Oprogramowania
> tel (058) 347-28-01 fax (058) 347-24-63
Ja mysle, ze Artur po prostu sie przejezyczyl z tym buforem. Uzyl
sformulowania LIKE, wiec zapewnie chodzilo mu o tablice tymczasowa, lub
robocza. Musisz Artur sprecyzowac, co rozumiesz pod pojeciem "dziwne
bledy". Mnie BUFFER-COPY dziala rownie dobrze w obie strony. Problem moze
byc po stronie triggerow lub zasiegu bufora tablicy/tablicy tymczasowej.
Pozdrawiam.
Tomek.
p.s. pierwszy raz w tym roku postanowilem wybrac sie do Kazimierza. Ale
niepokoi mnie, ze nie ma o tym wzmianki na grupie.
T.
________
|_ _|__|Tomasz Fidecki, Progress Analyst/Programmer, UNIX fan
| || _| tomek@pekao-fs,com,pl, phone +48 501 136 122 IRC Fido__
|_||_| My opinion is just mine!
------
Strona WWW: http://pluton.pol.lublin.pl/pugpl/index.htm
Obsluga listy: listserv@zeto.bydgoszcz.pl
Archiwum listy: http://www.zeto.bydgoszcz.pl/progress/index.html
------