Re: Exclusive-lock i transakcja

[Marcin Zdunek <Marcin.Zdunek@agsmedia.pl>]

Jak mnie pamięć nie myli progress w takim wypadku założy transakcje jeśli 
spróbujesz modyfikować rekord _file

Marcin
>>>>>>>>>>>>>>>>>> Pierwotna wiadomość <<<<<<<<<<<<<<<<<<

Am 8/28/00, 1:10:13 PM, napisał "Siergiej Szablykin" 
 na temat Exclusive-lock i transakcja:


>   W dokumentacji Progress'a napisano, że transakcja rozpoczyna się między 
innymi kiedy mamy exclusive-lock na rekordzie w tabeli w bazie. Natomiast 
kod poniżej wykazuje, ze raczej nie zawsze jest to prawda (zamiast tabeli 
_File mozna uzyc jaka kolwiek inna tabele). Czy moze u kogos innego 
wystepuje taka sytuacja? Czy moze ktos wie czy mozna znalezc opis danego 
zachowania w dokumentacji?  [Problem znika gdy odkomentujemy opcje 
"transaction".]

> Platforma:
> Progress 8.3a (nie pamietam patch)
> PC - Win32 Intel
> WinNT 4.0, Win95, Win98


> /********************************/
> for first _file exclusive-lock:
>   message transaction
>     view-as alert-box.
> end.

> run a.

> procedure a:
>   for first _file exclusive-lock /*transaction*/ :
>     message transaction
>       view-as alert-box.
>   end.
> end procedure.
> /********************************/


> ------
> Strona WWW:     http://pluton.pol.lublin.pl/pugpl/index.htm
> Obsluga listy:  listserv@zeto.bydgoszcz.pl
> Archiwum listy: http://www.zeto.bydgoszcz.pl/progress/index.html
> ------
------
Strona WWW:     http://pluton.pol.lublin.pl/pugpl/index.htm
Obsluga listy:  listserv@zeto.bydgoszcz.pl
Archiwum listy: http://www.zeto.bydgoszcz.pl/progress/index.html
------